正常通行与坠亡职责之间有没有必定的因果关系，要害要看该通行处的管理者、运用者和经营者是否施行了必要的安全保证职责，如粘贴存在风险闲人莫入之类的警示，假如没有施行契合法律规则的安全保证职责，即使是正常的通行地段，如产生坠亡事端，也应承当相应的职责。依据9月13日拍照的新证，涉案物业公司已在围墙上粘贴了 “制止攀爬，如有违者后果自负”的免责警示牌，能够证明，物业公司已认识到在孩子逝世时未施行安全保证职责和告示，在孩子身后予以了补错，也自证了在孩子逝世时未施行安全保证职责和告示。

  2024年9月13日拍照时，第2层台阶粘贴了 “制止攀爬，如有违者后果自负”的免责警示牌，能够证明，物业公司已认识到在孩子逝世时未施行安全保证职责和告示，在孩子身后予以了补错

  《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规则，物业服务人应当依照约好和物业的运用性质，妥善修理、维护、清洁、美化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的根本次序，采纳合理办法维护业主的人身、产业安全。

  《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规则，行为人因差错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。依照法律规则推定行为人有差错，其不能验证自己没有差错的，应当承当侵权职责。

  一审上海市虹口区人民法院（2024）沪 0109 民初 2802号《民 事 判 决 书 》未查明在孩子逝世时，物业公司未施行安全保证职责和告示，没有保安巡查，没有值勤岗位，见来源于第一手的材料孩子逝世时的M层视频和相片，违背《中华人民共和国民法典》第九百四十二条和存在《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规则之景象。

  依据9月13日拍照的新证，物业公司已在围墙上粘贴了 “制止攀爬，如有违者后果自负”的免责警示牌，能够证明，物业公司已认识到在孩子逝世时未施行安全保证职责和告示，在孩子身后予以了补错。

  因而，依据前后依据比照，物业管理者、运用者和经营者，在孩子逝世时未施行安全保证职责和告示；在孩子身后予以了补错。证明其应承当不行推脱的法律职责，而且自证了在孩子逝世时未施行安全保证职责和告示。